Exploração dos pobres: 4 maneiras pelas quais os ricos os mantêm oprimidos

Este artigo é um trecho do guiaShortform sobreShortform “Poverty, by America”, de Matthew Desmond. Shortform os melhores resumos e análises do mundo sobre os livros que você deveria ler.

Gostou deste artigo? Inscreva-se aqui para um teste gratuito.

Por que algumas pessoas são pobres? Será que elas mesmas se mantêm nessa situação, ou são vítimas de outras pessoas que não querem que elas tenham sucesso?

Em *Poverty, by America*, o cientista social Matthew Desmond analisa como e por que as explicações mais comuns para a pobreza não se sustentam. Em seguida, ele volta sua atenção para o que, em sua opinião, realmente explica a persistência da pobreza nos Estados Unidos.

Continue lendo para saber por que Desmond acredita que a exploração dos pobres é uma realidade nos Estados Unidos.

Exploração dos pobres

Desmond escreve que a principal força que perpetua a pobreza são os americanos que não são pobres e que se beneficiam de manter seus compatriotas na pobreza. Segundo Desmond, trata-se de uma história de apropriação e exploração dos pobres, em que as escolhas feitas pelos indivíduos e pela sociedade em geral contribuem para a miséria de milhões de pessoas.

A riqueza causa pobreza?

Desmond argumenta que a riqueza de alguns americanos se dá às custas da pobreza de outros. Mas será que essa análise é simplista demais? Alguns argumentam que a verdadeira relação entre riqueza e pobreza é mais complexa. De acordo com esse argumento, o aumento da riqueza entre os indivíduos mais ricos do mundo não ocorre necessariamente às custas dos pobres: à medida que os super-ricos acumulam riqueza, isso geralmente é resultado da criação de novos negócios, inovações e empregos que podem ajudar a aliviar a pobreza .

Notavelmente, há uma distinção entre a riqueza criada por meio da inovação e de atividades empreendedoras e a riqueza acumulada por meio da exploração e da corrupção. Embora haja um problema com a desigualdade de riqueza em casos de capitalismo de compadrio ou busca de rendimentos econômicos, os críticos do argumento de que “a riqueza causa a pobreza” afirmam que atacar a existência da riqueza em si é equivocado. Em vez disso, o foco deve estar em abordar as causas profundas da pobreza, como a corrupção, a falta de acesso à educação e à saúde e as barreiras às oportunidades econômicas.

Vamos analisar as escolhas que fazemos e que contribuem para a pobreza alheia, incluindo nossas exigências, como consumidores, por produtos baratos e serviços convenientes, como e onde investimos nosso dinheiro e onde escolhemos morar. Também vamos analisar algumas formas mais específicas de exploração, incluindo a cobrança abusiva de aluguéis por proprietários sem escrúpulos, o sistema bancário paralelo predatório e a discriminação no acesso à moradia.

#1: As consequências das nossas escolhas de consumo

Desmond escreve que as escolhas que fazemos como consumidores contribuem para a pobreza de outras pessoas.

Muitas dessas escolhas estão relacionadas à nossa demanda por produtos baratos e às nossas expectativas de atendimento imediato e entrega rápida desses produtos. Os preços baixos e as entregas no mesmo dia oferecidos por gigantes do comércio eletrônico como a Amazon ou serviços de entrega de comida como o Seamless não são possíveis apenas por causa da inovação tecnológica. Em vez disso, escreve Desmond, por trás dessas conveniências existe uma vasta classe marginalizada de motoristas mal remunerados, trabalhadores de cozinha explorados e funcionários de armazéns não sindicalizados. A pobreza e a exploração deles são os custos ocultos do nosso conforto material.

Os consumidores estão dispostos a pagar mais por produtos fabricados em condições trabalhistas justas?

Embora Desmond afirme que a demanda dos consumidores por produtos baratos estimule a exploração trabalhista, algumas pesquisas sugerem que existe uma demanda substancial por produtos fabricados em condições trabalhistas justas.

Muitos consumidores estão dispostos a pagar um preço mais alto por esses produtos. No entanto, essa demanda não é uniforme entre todos os consumidores, mas é influenciada por vários fatores, incluindo renda, escolaridade e ideologia política. Consumidores com renda mais alta, maior escolaridade e visões políticas de esquerda são mais propensos a valorizar práticas trabalhistas justas e a expressar disposição para pagar a mais por bens produzidos de forma ética. Além disso, as preferências por práticas trabalhistas justas têm um impacto mais significativo em certos setores, como vestuário e eletrônicos, que são mais intensivos em mão de obra e mais propensos a enfrentar questões relacionadas aos direitos trabalhistas.

#2: Decisões de investimento e privilégios

Segundo Desmond, também contribuímos para a pobreza por meio de nossas decisões de investimento.

As empresas mais lucrativas para investir e comprar ações são, muitas vezes, aquelas que aumentam suas margens de lucro mantendo os trabalhadores mal remunerados, sem representação sindical e trabalhando em condições precárias e inseguras. Quando você investe nessas empresas — seja como investidor ativo no mercado de ações ou apenas de forma passiva e indireta por meio de uma conta de aposentadoria, como um 401k —, você está, ao mesmo tempo, recompensando essas empresas pela exploração de seus trabalhadores e lucrando com essa exploração.

Faz diferença desinvestir em empresas irresponsáveis?

Embora Desmond critique as pessoas por investirem em empresas que exploram sua força de trabalho, alguns estudiosos argumentam que as campanhas de desinvestimento, nas quais acionistas individuais se desfazem das ações dessas empresas, têm pouco efeito sobre o desempenho financeiro dessas empresas. Em alguns casos, isso pode até beneficiá-las , já que outros investidores que não compartilham das mesmas preocupações podem ver uma oportunidade de comprar ações subvalorizadas — potencialmente estabilizando ou até mesmo aumentando o preço das ações.

Esses críticos afirmam que o desinvestimento é frequentemente uma forma de protesto simbólico e expressão moral, e que as consequências econômicas reais para as empresas visadas podem ser limitadas. Em vez disso, o engajamento dos acionistas pode ser uma estratégia alternativa ao desinvestimento, na qual os investidores usam sua influência como acionistas para interagir com as empresas a fim de incentivar mudanças positivas em suas práticas. Essa abordagem pode ser mais eficaz para impulsionar mudanças corporativas sustentáveis.

#3: Mantendo os pobres longe dos nossos bairros

Desmond afirma que os locais que escolhemos para morar e as normas habitacionais locais que estabelecemos contribuem fortemente para a pobreza enraizada.

Bairros mais abastados costumam aprovar leis de zoneamento que proíbem a construção de casas multifamiliares e prédios de apartamentos. Como esses tipos de moradia tendem a ser mais acessíveis, essas políticas têm o efeito de excluir as pessoas de baixa renda dos bairros mais ricos — mantendo-as presas em comunidades carentes marcadas pela pobreza geracional.

Essas políticas também mantêm baixa a oferta de moradias disponíveis e acessíveis. Isso significa que elas elevam o custo da moradia e protegem os investimentos imobiliários dos proprietários já estabelecidos — outra forma pela qual nossas escolhas de estilo de vida aumentam nosso conforto material às custas dos mais pobres.

Aluguéis e proprietários

Desmond escreve que um dos efeitos dessas políticas de zoneamento excludentes é concentrar as pessoas pobres — que são, de forma desproporcional, negras e latinas — em bolsões de pobreza, muitas vezes em favelas urbanas. E essas favelas urbanas costumam ser uma mina de ouro para os proprietários, que cobram aluguéis mais altos por prédios e apartamentos em mau estado do que aqueles em bairros mais abastados.

Isso ocorre porque os proprietários conseguem extrair cada centavo do parque habitacional antigo e precário, dividindo-o em apartamentos cada vez menores para pessoas que não têm outra opção de moradia. O desespero e a impotência dos inquilinos é o que permite que os proprietários os explorem dessa forma. De fato, escreve Desmond, em muitas partes dos Estados Unidos é mais lucrativo ser proprietário em um bairro pobre do que em um bairro rico. A situação só piorou desde 2000, com o aluguel médio aumentando mais de duas vezes e meia — superando de longe a inflação e os escassos aumentos salariais ocorridos nesse período.

N.º 4: O sistema bancário paralelo

Outra forma pela qual o sistema econômico explora os pobres é por meio do sistema do “setor bancário paralelo”. Segundo Desmond, muitas pessoas em situação de pobreza se veem excluídas do sistema bancário tradicional por não terem crédito ou a documentação necessária para abrir contas. Consequentemente, opções do sistema bancário paralelo, como agências de empréstimo consignado e casas de câmbio, entram em cena para preencher essa lacuna. Elas cobram taxas e juros exorbitantes, arrecadando efetivamente cerca de US$ 61 milhões por dia em tais taxas dos americanos mais pobres. Desmond escreve que isso equivale, essencialmente, a um roubo do trabalho.

E, como ele observa, trata-se de um ciclo que se autoalimenta. O crédito ruim decorrente da pobreza obriga as pessoas a recorrerem cada vez mais a opções bancárias marginais, cujas taxas de juros exorbitantes as empurram ainda mais para a pobreza. Tudo isso gera um setor lucrativo para os credores.

A Defesa das Empresas de Empréstimos de Curto Prazo

Embora Desmond condene as práticas das empresas de empréstimos de curto prazo e de outros serviços financeiros que operam à margem das instituições financeiras tradicionais, alguns autores argumentam que elas são um suporte vital para a população trabalhadora e de baixa renda.

Em Hillbilly Elegy, JD Vance — que mais tarde se tornou senador dos EUA — escreve que, durante seus anos de graduação, enquanto trabalhava para um legislador estadual na capital do estado de Ohio, passou a compartilhar as visões políticas conservadoras de seu chefe. Em particular, eles compartilhavam a oposição a um projeto de lei para coibir as práticas de empréstimos consignados.

Vance escreve que seu chefe foi um dos poucos legisladores a se opor à medida. Vance lembra que, ocasionalmente, ele havia recorrido a empréstimos consignados para cobrir despesas básicas, assim como muitas pessoas em sua comunidade. Ele escreve que , sem eles, essas pessoas teriam ficado com suas contas bancárias no vermelho e enfrentado consequências financeiras potencialmente piores do que os juros dos empréstimos.

Para ele, o problema era que políticos bem-intencionados estavam promovendo medidas que, na verdade, prejudicariam justamente as pessoas que pretendiam ajudar. Ao examinar sua evolução política, Vance vê o projeto de lei contra os empréstimos do tipo “payday” como uma experiência que consolidou seu compromisso com o conservadorismo de livre mercado e sua rejeição ao liberalismo do Estado de bem-estar social, bem-intencionado, mas, em última análise, equivocado.

Exercício: Entenda o seu papel na perpetuação da pobreza

Descubra como suas escolhas como cidadão, eleitor e consumidor podem contribuir para a perpetuação da pobreza.

Quais são os principais fatores que Matthew Desmond aborda no livro como causadores da pobreza nos Estados Unidos, e como você acha que esses fatores se manifestam na sua vida ou na sua comunidade? Explique sua resposta. (Por exemplo, você pode refletir se você ou pessoas da sua comunidade já passaram por situações de insegurança habitacional, como mudanças frequentes ou dificuldade para pagar o aluguel.)
De que maneiras as políticas habitacionais, conforme descritas no livro, perpetuam a pobreza, e que papel você acredita desempenhar na defesa de mudanças nessas políticas? (Por exemplo, você poderia refletir se pode apoiar ou participar de iniciativas para combater a discriminação habitacional e promover práticas justas no setor imobiliário.)
O livro destaca as dificuldades enfrentadas pelas pessoas que vivem na pobreza. Como você acha que poderia se envolver com essas pessoas? Que ações específicas você poderia tomar? (Por exemplo, você poderia considerar oferecer seu tempo e suas habilidades como voluntário a organizações locais que apoiam pessoas e famílias de baixa renda. Isso poderia incluir trabalhar em bancos de alimentos, abrigos para pessoas em situação de rua ou programas de alfabetização.)
O ciclo da pobreza geralmente envolve acesso limitado à educação e a oportunidades de emprego. Como você pode apoiar iniciativas de educação e capacitação profissional que ajudem as pessoas a sair da pobreza? (Por exemplo, você poderia oferecer seu tempo para orientar ou dar aulas particulares a pessoas que buscam melhorar sua formação. Isso poderia incluir ajudar com os deveres de casa, oferecer orientação profissional ou auxiliar na elaboração de currículos e no desenvolvimento de habilidades para entrevistas.)

Exploração dos pobres: 4 maneiras pelas quais os ricos os mantêm oprimidos