Tras millones de años de evolución, ¿por qué nuestros cuerpos siguen pareciendo tan imperfectos? ¿Por qué enfermamos? ¿Por qué la selección natural no ha impedido los infartos, la miopía y la enfermedad de Alzheimer?
La respuesta habitual es que «la selección natural no es lo suficientemente poderosa como para eliminar las enfermedades». Por lo general, esta es una idea errónea.
En cambio, es importante darse cuenta de que el cuerpo es un conjunto de delicados equilibrios. La razón por la que hoy en día padecemos enfermedades es que precisamente aquellos factores que las provocan nos resultaron útiles en algún momento, o siguen siéndonos útiles en determinadas situaciones. De este modo, la medicina evolutiva trata de comprender por qué padecemos enfermedades.
A continuación se exponen cuatro principios de la medicina evolutiva.
Se seleccionan aquellas adaptaciones que, en términos netos, favorecen el éxito reproductivo, aunque provoquen enfermedades una vez que el organismo se ha reproducido.
En otras palabras, cualquier factor que te mate o te debilite una vez que ya has criado a tus hijos hasta que alcancen la independencia no es objeto de una selección natural fuerte en su contra. Además, los genes que aumentan tu capacidad reproductiva a lo largo de la vida serán seleccionados, incluso si reducen tu longevidad o tu «felicidad».
En un ejemplo extremo, la enfermedad de Huntington es una enfermedad aterradora: los pacientes fallecen entre los 40 y los 60 años, y es autosómica dominante. Sin embargo, dado que no causa ningún daño aparente antes de los 40 años, todos sus hijos nacen, por lo que la enfermedad se enfrenta a una presión selectiva mínima.
Los genes que favorecen la ingesta de alimentos y el almacenamiento de grasa pueden aumentar la supervivencia y, por lo tanto, la aptitud reproductiva, incluso a costa de padecer enfermedades cardíacas más adelante.
Los rasgos que aportan una ventaja de aptitud general, a pesar de aumentar la vulnerabilidad a alguna enfermedad, pueden seguir siendo objeto de selección.
El entorno actual es muy diferente del entorno en el que los seres humanos evolucionaron a lo largo de millones de años. Los genes que en su día resultaron útiles pueden provocar enfermedades hoy en día. Ejemplos:
Accede al resumen completo del libro «Por qué enfermamos» registrándote en Shortform.
Los resúmenes breves te ayudan a aprender 10 veces mejor gracias a que:
Aquí tienes un avance del resto del resumen de Shortform sobre «Why We Get Sick »:
Tras millones de años de evolución, ¿por qué nuestros cuerpos siguen pareciendo tan imperfectos? ¿Por qué enfermamos? ¿Por qué la selección natural no ha impedido los infartos, la miopía y la enfermedad de Alzheimer?
La respuesta habitual es que «la selección natural no es lo suficientemente poderosa como para eliminar las enfermedades». Por lo general, esta es una idea errónea.
En cambio, es importante darse cuenta de que el cuerpo es un conjunto de delicados equilibrios. La razón por la que hoy en día padecemos enfermedades es que precisamente aquellos factores que las provocan nos resultaron útiles en algún momento, o siguen siéndonos útiles en determinadas situaciones. De este modo, la medicina evolutiva trata de comprender por qué padecemos enfermedades.
Al reflexionar sobre las enfermedades, es importante distinguir entre las causas inmediatas y las causas evolutivas de las mismas.
A menudo se suele considerar de manera informal que la selección natural es la «supervivencia del más apto», pero se trata de una expresión que puede llevar a confusión. La gente suele tener una idea errónea de lo que significa «aptitud». No se refiere a la aptitud en el sentido cotidiano de buena salud y larga vida.
En términos darwinianos, una aptitud mayor implica una mayor reproducción y un mayor número de descendientes viables. Si un gen da lugar a la producción de más descendientes viables en las generaciones futuras, ese gen se enriquecerá en la población. Del mismo modo, si un gen codifica características que dan lugar a un menor número de descendientes viables en las generaciones futuras, ese gen se elimina gradualmente.
Volviendo a la expresión «supervivencia del más apto», ahora vemos que la «supervivencia» solo es importante para la selección natural en la medida en que aumenta la reproducción. Si un gen ayuda a un individuo a sobrevivir más tiempo, pero a costa de tener menos descendencia, ese gen aparecerá con menos frecuencia en el acervo genético.
Se seleccionarán los genes que aumenten la reproducción a lo largo de la vida, aunque reduzcan la longevidad del individuo.
Esta es una de las razones por las que no hemos dejado de padecer enfermedades comunes: los genes que causan la gota y la demencia en edades avanzadas podrían, de hecho, aumentar nuestra...
Este es el mejor resumen de «Cómo ganar amigos e influir en las personas» que he leído nunca. La forma en que has explicado las ideas y las has relacionado con otros libros me ha parecido increíble.
La lucha contra los patógenos bacterianos y víricos se remonta a millones de años y continúa en la actualidad. Nuestro organismo ha desarrollado defensas para combatir las infecciones y, a su vez, los patógenos desarrollan estrategias para superar dichas defensas.
Como ya se ha descrito anteriormente, el cuerpo es un conjunto de compromisos. Mantener las defensas activas en todo momento resultaría demasiado costoso: no hay necesidad de activarlas cuando no hay patógenos presentes.
Cuando las defensas se activan, a veces provocan síntomas que parecen ser los de la enfermedad. En realidad, esos síntomas son los mecanismos de defensa en acción. Si esta hipótesis es cierta, tratar esos síntomas puede, aunque parezca contradictorio, agravar y prolongar la infección. He aquí algunos ejemplos:
Como ya se ha comentado, los huéspedes y los patógenos se adaptan entre sí en ciclos continuos. Una estrategia es neutralizada rápidamente por una contraestrategia. De ahí surge el «principio de la Reina Roja», cuyo nombre proviene de la frase de Alicia en el País de las Maravillas: «Hay que correr todo lo que se pueda solo para quedarse en el mismo sitio».
Los antibióticos fueron uno de los grandes éxitos médicos del siglo XX. Sin embargo, debido a su uso generalizado, cada vez son más las bacterias que están mutando...
«Me encanta Shortform, porque estos son los MEJORES resúmenes que he visto nunca... y he consultado muchas páginas similares. El resumen de una página y la versión completa, más extensa, son muy útiles. Leo Shortform casi todos los días».
Jerry McPheeEl dolor y el miedo suelen considerarse estados negativos que hay que evitar. Sin embargo, tanto el dolor como el miedo cumplen funciones vitales para la supervivencia. El dolor indica que hay tejido dañado; el miedo indica que puede haber peligro cerca, por lo que conviene actuar con precaución.
Tanto el dolor como el miedo son útiles para evitar lesiones. Bloquear cualquiera de los dos puede agravar el daño. Casi todas las personas que carecen de la capacidad de sentir dolor mueren antes de cumplir los treinta años; las personas que nacen sin miedo suelen acabar en urgencias o en el depósito de cadáveres.
El miedo a ciertas cosas es innato, ya que cometer ese error, aunque sea una sola vez, sale muy caro. Un conejo nace con el miedo a los zorros, ya que un solo desliz puede costarle la vida. Pero el comportamiento innato es inflexible: no puede adaptarse a nuevas situaciones que requerirían respuestas más adecuadas.
De forma más flexible, otros miedos pueden aprenderse para que resulten útiles en determinadas situaciones. Un cervatillo puede quedarse mirando fijamente y sin comprender a un lobo que se acerca hasta que su madre huye. Entonces, el cervatillo aprende que los lobos probablemente son peligrosos y de los que hay que huir, y transmite esta lección a sus crías. Este tipo de miedos no están innatos; pueden desaprenderse y pueden extinguirse cuando desaparece el estímulo.
Los seres humanos tienen el...
Al igual que los animales, las plantas se ven sometidas a la selección natural en función de su aptitud reproductiva. En la naturaleza, las plantas desarrollan mecanismos de defensa contra los depredadores, como vainas duras y toxinas.
Las plantas han desarrollado una amplia gama de toxinas, entre las que se incluyen los taninos (en el vino), los alcaloides, el cianuro, los glucósidos (de la dedalera), [término restringido] (de la patata) y la solanidina (solanáceas, patatas). Aunque las cantidades de toxinas presentes en las plantas habituales no son suficientes para causar daño a los seres humanos, imagínate hasta qué punto podrían disuadir a un ratón hambriento que pesa 1/3000 del peso de un ser humano.
Si alguna vez sales al bosque a recolectar plantas, es lógico que quieras saber cuáles son tóxicas y cuáles no. El pensamiento darwiniano resulta útil en este caso: piensa en el equilibrio competitivo natural que daría lugar al fenotipo observado.
Este es el mejor resumen de «Cómo ganar amigos e influir en las personas» que he leído nunca. La forma en que has explicado las ideas y las has relacionado con otros libros me ha parecido increíble.
Volvemos ahora a una pregunta que se planteó anteriormente en el resumen: ¿por qué no hemos eliminado mediante la evolución los genes que causan enfermedades?
Ahora ya conoces algunas razones: el gen causante de la enfermedad puede tener beneficios que no son tan evidentes. Además, es posible que el gen fuera beneficioso durante la Edad de Piedra, pero que solo provoque enfermedades en el entorno actual (profundizaremos en esta explicación más adelante en el capítulo).
Aquí hay aún más razones por las que no hemos eliminado mediante la evolución los genes que causan enfermedades:
Lo que la gente denomina «envejecimiento» se conoce biológicamente como «senescencia», es decir, el deterioro físico que acompaña a la edad. Los sistemas de órganos humanos tienden a desgastarse, por término medio, al mismo ritmo. Los sistemas de mantenimiento y reparación pierden eficacia, y las personas mayores se vuelven cada vez más vulnerables a las enfermedades y las lesiones.
La senescencia se ha mantenido estable a lo largo del tiempo. En los últimos siglos, la esperanza de vida media de los seres humanos ha aumentado, pero no así la esperanza de vida máxima. A pesar de todos nuestros avances médicos, los seres humanos no pueden vivir más allá de los 115 años aproximadamente.
En teoría, mantener la salud durante más tiempo supondría una enorme ventaja reproductiva: imagínate que los seres humanos vivieran hasta los 300 años y se reprodujeran durante 100 años. ¿Por qué no hemos evolucionado para vivir más tiempo?
Las primeras teorías sugerían que la senescencia era necesaria para dejar espacio a los jóvenes. Pero, tal y como hemos aprendido con los lemmings en el capítulo 2, la selección natural no se produce a nivel de grupo. Además, es susceptible de ser explotada por individuos que no siguen la misma estrategia: el gen que hiciera que los individuos se reprodujeran rápidamente y vivieran más tiempo acabaría dominando la población.
Teorías posteriores, en consonancia con nuestras otras explicaciones sobre por qué persisten los genes, sugieren que **los genes que favorecían...
Con Shortform, puedes:
Accede a más de 10 000 resúmenes de libros de no ficción.
Subraya lo que quieras recordar.
Accede a más de 1.000 resúmenes de artículos de alta calidad.
Toma nota de tus ideas favoritas.
Lee donde quieras con nuestra aplicación para iOS y Android.
Descargar resúmenes en PDF.
La evolución introduce cambios graduales sobre lo que ya existía. No descarta por completo un diseño actual para empezar desde cero. Esto puede dar lugar a algunos «artefactos históricos» que causan problemas en la actualidad y que, si pudiéramos elegir, quizá rediseñaríamos.
Por ejemplo, en todos los vertebrados, el esófago (que conduce al estómago) y la tráquea (que conduce a los pulmones) comparten la misma entrada (la boca). Esto puede provocar atragantamientos. Esta estructura proviene de un antepasado primitivo, similar a un gusano, que utilizaba el mismo conducto tanto para respirar como para digerir. Todos los vertebrados descienden de este antepasado y han heredado este diseño.
Por el contrario, los insectos y los moluscos presentan una separación total entre las estructuras respiratorias y las alimentarias. Han evolucionado a partir de un linaje diferente y no están sujetos a este artefacto evolutivo.
A continuación se ofrecen más ejemplos de legados evolutivos:
(Nota breve: Las ideas del capítulo 10 ya se han incorporado en capítulos anteriores, por lo que nuestro resumen pasa directamente al capítulo 11.)
Las alergias provocan una reacción tan intensa, son tan molestas y forman un sistema tan complejo que, según los principios de la medicina evolutiva, parece poco probable que no tengan alguna función útil que las compense; de lo contrario, habrían sido eliminadas por la selección natural.
En pocas palabras, ¿cómo se producen las alergias? Son el resultado de una serie de pasos que tienen lugar tras la exposición a una sustancia extraña:
La IgE representa tan solo 1/100 000 del total de anticuerpos presentes en la sangre, pero provoca una respuesta desproporcionada. En una alergia, el 10 % de la IgE puede ser específica para el antígeno, como el polen;.
La función de la alergia no está clara, aunque existen algunas hipótesis principales:
Este es el mejor resumen de «Cómo ganar amigos e influir en las personas» que he leído nunca. La forma en que has explicado las ideas y las has relacionado con otros libros me ha parecido increíble.
El cáncer surge cuando los mecanismos normales de crecimiento celular se alteran.
El cuerpo humano tiene 10 billones de células, muchas de las cuales se renuevan. Con cada división celular se producen mutaciones genéticas. Teniendo en cuenta toda esta actividad, es realmente sorprendente que, por lo general, estemos protegidos contra el cáncer durante décadas.
Las células cuentan con una serie de mecanismos para prevenir el cáncer:
La relación entre...
Quizá haya pocos misterios tan intrigantes y desconcertantes como el cortejo entre hembras y machos. El pensamiento darwinista también ofrece explicaciones para esto.
Algunos animales se reproducen de forma asexual, de modo que las madres dan a luz, en esencia, a un clon de sí mismas. ¿Por qué los mamíferos y los seres humanos se toman tantas molestias para reproducirse sexualmente?
La explicación clásica es que la reproducción sexual fomenta la diversidad genética, mediante la combinación del material genético de la madre y del padre. Contar con una mayor diversidad genética evita la sobreoptimización en torno a un único genoma y favorece la supervivencia en entornos cambiantes.
En comparación, una mujer capaz de reproducirse sin necesidad de relaciones sexuales podría tener una ventaja a corto plazo a la hora de tener descendencia, pero todo el clan, genéticamente idéntico, podría desaparecer de un solo golpe a causa de una catástrofe. Si los diez mil clones de una misma mujer fueran especialmente vulnerables a la gripe, podrían morir todos en una sola epidemia, mientras que una población genéticamente diversa solo perdería una fracción de sus miembros.
Los distintos animales tienen estrategias reproductivas diferentes. Estas varían en función de los siguientes factores:
Este es el mejor resumen de «Cómo ganar amigos e influir en las personas» que he leído nunca. La forma en que has explicado las ideas y las has relacionado con otros libros me ha parecido increíble.
El campo de la psiquiatría ha intentado codificar las enfermedades mentales a través de síntomas bien definidos, en lugar de considerarlas como gradaciones de emociones influidas por la psicología y las experiencias vitales. Los pacientes también interpretan su enfermedad mental como desequilibrios en las sustancias químicas del cerebro; podrían sentirse ofendidos si el psiquiatra insistiera en que su enfermedad no es más que un proceso psicológico desadaptativo.
Los autores sostienen que ignorar la función subyacente de las emociones es como ignorar la fisiología en la medicina.
A modo de analogía con el enfoque actual de la psiquiatría, imagina que investigáramos el «trastorno de la tos», creando criterios objetivos para su diagnóstico y clasificación en subtipos (como toser más de dos veces por hora). A continuación, descubriríamos un centro de la tos en el cerebro y nos preguntáramos qué disfunciones provocan la tos, para luego investigar las causas genéticas en las personas propensas a toser.
Esto es claramente una tontería, pero solo porque sabemos que la tos es un mecanismo de defensa. Sabemos que no hay que buscar las causas de la tos en los nervios y los músculos, sino más bien en el estímulo que la provoca (como un resfriado común).
Con las emociones ocurre lo mismo. Desempeñan una función muy valiosa en nuestra vida cotidiana. Comprender esta función normal debería proporcionarnos...
El cuerpo humano se ha ido configurando a lo largo de millones de años como un conjunto de concesiones que funciona bien. Lo que parecen errores de la evolución probablemente siga existiendo por estas razones:
Los autores desean ampliar el debate sobre las enfermedades para incluir las siguientes cuestiones:
Este es el mejor resumen de «Cómo ganar amigos e influir en las personas» que he leído nunca. La forma en que has explicado las ideas y las has relacionado con otros libros me ha parecido increíble.
Reflexiona sobre lo que has aprendido acerca de las causas evolutivas de las enfermedades.
¿Cuáles han sido las ideas que más te han sorprendido de lo que has aprendido en este libro?