Resumen del libroInquieto, por Steven E. Koonin

Resumen de una páginaResumen de una página del libro «Unsettled»

Según Steven E. Koonin, antiguo científico del sector energético, los activistas climáticos han engañado a la opinión pública haciéndole creer que existen pruebas de que nuestras acciones han provocado el calentamiento global y una posible catástrofe climática. Según estos activistas, nosotros somos los únicos responsables del reciente calentamiento global y debemos reducir rápidamente las emisiones de dióxido de carbono (_CO₂) para evitar la catástrofe. Koonin, sin embargo, sostiene que los datos sobre el cambio climático distan mucho de ser ciertos, contrariamente a lo que afirman los activistas.

En su libro de 2021, Unsettled, Koonin reconoce que el clima se está calentando y que los seres humanos son parcialmente responsables de este calentamiento. Sin embargo, sostiene que las pruebas se han exagerado y que las predicciones de los científicos climáticos se basan en modelos poco fiables. A su vez, son comunes los conceptos erróneos del público sobre el cambio climático provocado por el hombre —por ejemplo, que está causando fenómenos meteorológicos extremos y el aumento del nivel del mar— y es poco probable que las soluciones propuestas para el cambio climático tengan éxito.

Koonin fue científico jefe de la empresa británica de petróleo y gas BP, donde se centró en las energías renovables, y fue...

Resumen provisional : Ciencia del clima : conceptos básicos

En esta primera sección, analizaremos las respuestas de Koonin a tres preguntas fundamentales de la ciencia del clima:

1. ¿Cuánto se ha calentado el clima últimamente?
2. ¿En qué medida son los seres humanos responsables de ese calentamiento?
3. ¿Con qué precisión podemos predecir el cambio climático futuro?

Como veremos, aunque la respuesta de Koonin a la primera pregunta coincide con la corriente dominante de la ciencia, sus respuestas a la segunda y la tercera se apartan de dicha corriente.

Pregunta n.º 1: ¿Cuánto se ha calentado el clima últimamente?

Antes de evaluar el impacto humano en el calentamiento global, los científicos se preguntan, como es lógico, cuál es el alcance del propio calentamiento global. En este sentido, Koonin coincide con el consenso científico: la temperatura media de la superficie terrestre ha aumentado aproximadamente 1 °C (1,8 °F) desde 1850, con un incremento especialmente acusado a partir de 1980.

Sin embargo, para comprender los datos climáticos, Koonin sostiene que primero debemos entender qué significa «clima». Aunque muchas personas sin conocimientos especializados confunden el clima con el tiempo atmosférico, Koonin define el clima como el tiempo atmosférico medio de una región a lo largo de un periodo prolongado,normalmente de30 años. Esto significa que solo podemos observar el cambio climático a lo largo de periodos de tiempomás largos, ya que las variaciones en periodos más cortos...

Resumen provisional: ideas erróneas sobre el cambio climático

Ahora que hemos analizado las respuestas de Koonin a las preguntas clave sobre la ciencia del clima, abordaremos su opinión de que los malentendidos sobre esta ciencia han dado lugar a tres ideas erróneas principales entre el público sobre el cambio climático: en primer lugar, que los fenómenos meteorológicos extremos están aumentando en gravedad y frecuencia; en segundo lugar, que la actividad humana ha provocado el aumento del nivel del mar; y, en tercer lugar, que el cambio climático provocará una catástrofe mundial.

Idea errónea n.º 1: los fenómenos meteorológicos extremos están empeorando

Según Koonin, los activistas climáticos presentan los fenómenos meteorológicos extremos como consecuencia del cambio climático provocado por el ser humano. Sin embargo, tras examinar los datos sobre temperaturas récord, huracanes, inundaciones y sequías, Koonin llega a la conclusión de que no existe una tendencia a largo plazo hacia un clima más extremo.

Para empezar, Koonin cuestiona el Informe Especial sobre Ciencia Climática (CCSR) de 2017 del Gobierno de EE. UU., en el que se afirmaba que, en los últimos veinte años, las temperaturas máximas históricas habían superado a las mínimas históricas, lo que indicaba un aumento en la frecuencia de los máximos históricos. Koonin descubrió que el CSSR se basaba en los denominados «registros continuos», que contabilizaban un «récord» cada vez que la temperatura superaba el máximo anterior...

Resumen de «Unsettled»: Dónde falló la ciencia del clima y cómo subsanarlo

Tras argumentar que la ciencia del clima suele ser malinterpretada, Koonin intenta identificar la raíz de este problema y proponer una solución. En esta sección, analizaremos a las distintas partes a las que Koonin acusa de distorsionar la ciencia del clima, y a continuación veremos sus sugerencias para subsanar esta situación.

Las partes que distorsionan la ciencia del clima

Aunque Koonin sostiene que son muchas las partes responsables de tergiversar la ciencia del clima, nos centraremos en tres principales: los medios de comunicación, los políticos y los propios científicos del clima. Según Koonin, estas partes tergiversan a sabiendas la ciencia del clima por interés propio.

Parte 1: Los medios de comunicación

En primer lugar, Koonin sostiene que los reportajes sobre el clima que publican los medios de comunicación suelen sacrificar la precisión en aras de la participación. Aclara que, dado que los medios de comunicación son un negocio, los medios compiten entre sí por la participación; en la era de Internet, compiten por los clics. Este modelo de negocio da lugar a titulares y reportajes sensacionalistas, ya que este tipo de contenidos generan una mayor participación.

En el caso de las noticias sobre el clima, esto fomenta los titulares sensacionalistas, como «Los científicos climáticos advierten de una catástrofe inminente». Por el contrario, Koonin...

Resumen provisional: Posibles respuestas al cambio climático

Debido a la distorsión de la ciencia climática, Koonin sostiene que muchos gobiernos han respaldado respuestas poco viables al cambio climático. En esta sección, analizaremos en primer lugar el argumento de Koonin de que el objetivo de eliminar las emisiones de carbono es prácticamente imposible, para luego examinar las respuestas alternativas que propone para mitigar el cambio climático y sus efectos.

La inviabilidad de eliminar las emisiones de carbono

Como señala Koonin, una respuesta sencilla al cambio climático consiste en eliminar por completo las emisiones de carbono. De hecho, el IPCC sostiene que esta respuesta es realmente necesaria para cumplir los objetivos del Acuerdo de París,un pacto internacional sobre el clima suscrito por 196 países cuyo fin es mantener el calentamiento por debajo de los 2 °C para 2100. Koonin, sin embargo, sostiene que eliminar las emisiones de carbono para 2100 es prácticamente imposible, ya que la creciente demanda energética impide una transformación tan radical del sistema energético.

(Nota breve: Es poco probable que el Acuerdo de París alcance sus principales objetivos. En primer lugar, el propio informe climático de la ONU...

Ejercicio breve: Evaluar posibles respuestas al cambio climático

Koonin sostiene que, en lugar de centrarnos en reducir las emisiones de carbono, deberíamos considerar respuestas alternativas al cambio climático, como la geoingeniería y la adaptación. En este ejercicio, evalúa estas diferentes respuestas al cambio climático.

¿Estás de acuerdo con Koonin en que la reducción de las emisiones de carbono debería ser secundaria frente a medidas como la adaptación y la geoingeniería? ¿Por qué sí o por qué no?