El orientalismo es el marco a través del cual los escritores, los responsables políticos y el público en general occidentales han interpretado y definido las sociedades islámicas de Oriente Medio como «Oriente». La premisa central del orientalismo es que Oriente es un lugar fundamentalmente diferente, exótico, peligroso, inmutable y «ajeno». Este concepto de un Oriente extraño y ajeno forma un conjunto de contrastes culturales, políticos, religiosos y lingüísticos que, a su vez, ha permitido a «Occidente» considerarse a sí mismo como una entidad distinta y superior.
El orientalismo sirvió como eje ideológico clave del colonialismo europeo; fundamentalmente, es un discurso de dominio, superioridad y control que sigue teniendo profundas implicaciones en el panorama geopolítico actual.
En primer lugar, debemos definir y desarrollar el concepto de orientalismo explorando:
A principios del siglo XVIII, el orientalismo comenzó a surgir y diversificarse como disciplina académica. Sus expertos y profesionales se posicionaron como los «intérpretes» autorizados de Oriente, tanto para el público occidental como, con el inicio de la era del imperialismo, para los propios habitantes de la región.
En lugar de ver Oriente como una sociedad compleja y en evolución, con personas con su propia agencia política y económica, los orientalistas lo veían como un objeto fascinante que debía ser estudiado, descrito, representado y, en última instancia, dominado por las potencias occidentales.
Por lo tanto, el conocimiento producido y difundido por la tradición orientalista fue una fuente de enorme poder para Occidente en sus esfuerzos por someter y subordinar a Oriente.
Una característica distintiva del pensamiento orientalista era la idea de que Oriente era una masa monolítica cuya población, cultura y sociedad no habían cambiado desde los tiempos de las civilizaciones antiguas.
La idea de que Oriente era estático e inmune a las fuerzas de la modernidad alimentó directamente el mito de la supuesta «mentalidad oriental». Dado que, según , los «orientales» se habían quedado estancados en una etapa de desarrollo intelectual, cultural, religioso y político prácticamente inalterada desde la época de los faraones, los orientalistas se sentían seguros al hacer afirmaciones generales sobre cómo pensaban y actuaban los pueblos actuales de la región. No había necesidad de hablar con los contemporáneos que vivían en Egipto, Irán o Arabia, porque todo lo que se necesitaba saber sobre ellos se podía encontrar en el tesoro de artefactos y manuscritos antiguos que los antropólogos, historiadores y filólogos orientalistas devoraban con avidez.
Por lo tanto, existía una «mentalidad oriental» eterna e inmutable. Y, según la interpretación orientalista, esta «mentalidad oriental» era incapaz de alcanzar el tipo de objetividad y racionalidad que permitiría a los pueblos de la región desarrollar instituciones europeas ilustradas como la ciencia, la democracia representativa, el capitalismo y el estado de derecho. En cambio, estaba y estaría para siempre arraigada en las estructuras mentales subjetivas y transaccionales del mundo antiguo. Por lo tanto, como pueblo, los «orientales» eran vengativos, emocionales, deshonestos y violentamente obsesionados con la vergüenza y el honor.
En los escritos orientalistas, Oriente se encuentra siempre en una posición pasiva. Nunca puede actuar por iniciativa propia, solo puede ser objeto de acciones ajenas. Esto se puede observar en su (percibido) fracaso a la hora de mantenerse al día con los avances políticos, económicos y tecnológicos europeos. Incluso cuando los orientalistas se encontraban con pruebas inequívocas de la capacidad de acción política y la voluntad de los pueblos de la región (como, por ejemplo, el movimiento nacionalista egipcio, que cobró impulso a finales del siglo XIX), podían descartarlo cómodamente como una anomalía.
En su metodología, el orientalismo era muy textual y se basaba en gran medida en escritos e inscripciones antiguos como fuente de todo el conocimiento sobre Oriente. Este enfoque contribuyó al tono y las actitudes deshumanizadoras que impregnaban gran parte del discurso orientalista, tratando a los seres humanos —de hecho, incluso a sociedades humanas enormemente complejas— como algo reducible a lo que los textos decían sobre ellos. Para el orientalista, la historia de Oriente era fundamentalmente una historia de textos, no de personas.
Esta metodología tuvo consecuencias en el mundo real, ya que los orientalistas trataron de aplicar los textos antiguos para abordar los problemas del Oriente moderno , en plena consonancia con su creencia en un Oriente inmutable y en su papel único como intérpretes del mismo.
Esta idea europea de un Oriente extraño, lejano y estático había existido en la literatura y la historiografía occidentales mucho antes del desarrollo del orientalismo como disciplina académica formal. Exploraremos estas profundas raíces del pensamiento orientalista analizando:
Las antiguas ciudades-estado griegas, como Atenas y Esparta, se definían explícitamente por sus contrastes y su oposición al despótico Imperio persa «asiático».
Esta tradición de «otredad» de Oriente se remonta a las primeras obras de la literatura occidental. En La Ilíada, el texto fundacional de la literatura occidental, Homero presenta la antagonista y...
Desbloquea el resumen completo del libro Orientalismo registrándote en Shortform.
Los resúmenes breves te ayudan a aprender 10 veces mejor al:
Aquí tienes un avance del resto del resumen de Orientalismo de Shortform :
El orientalismo , de Edward Said, es un estudio del fenómeno académico, intelectual, político e ideológico conocido como orientalismo. El orientalismo es el marco a través del cual los escritores, los responsables políticos y el público en general occidentales han interpretado y definido «Oriente» ( que, en este resumen, se referirá principalmente a las sociedades islámicas de Oriente Medio, aunque estos términos también abarcan Asia Oriental en algunos escritos).
La idea clave de Said es que el orientalismo no refleja la verdad objetiva. Por el contrario, es una invención de la mente occidental. La premisa central del orientalismo es que Oriente es un lugar fundamentalmente diferente, exótico, peligroso, inmutable y «ajeno». Este concepto de un Oriente extraño y ajeno forma un conjunto de contrastes culturales, políticos, religiosos y lingüísticos que, a su vez, ha permitido a «Occidente» considerarse a sí mismo como una entidad distinta y superior.
Said (1935-2003) tuvo desde su nacimiento el marco intelectual del orientalismo grabado a fuego. Como árabe palestino educado en Palestina y Egipto (ambos colonias británicas en aquella época), siguió una carrera académica en literatura y estudios poscoloniales en los Estados Unidos...
Como mencionamos en la introducción, el orientalismo es el marco intelectual mediante el cual los académicos, diplomáticos, administradores imperiales y responsables políticos europeos (y más tarde estadounidenses) crearon la idea de un «Oriente» ajeno, opuesto e inmutable. En este capítulo, definiremos y desarrollaremos el orientalismo como concepto explorando:
El conocimiento producido y difundido por la tradición orientalista fue una fuente de enorme poder para Occidente en sus esfuerzos por someter y subordinar a Oriente.
A principios del siglo XVIII, el orientalismo comenzó a surgir y diversificarse como disciplina académica...
Este es el mejor resumen de Cómo ganar amigos e influir sobre las personas que he leído nunca. La forma en que has explicado las ideas y las has relacionado con otros libros es increíble.
Piensa en cómo tus ideas sobre otras culturas pueden estar basadas en suposiciones erróneas.
¿Qué ideas preconcebidas falsas o excesivamente simplistas has tenido sobre culturas, religiones y/o etnias distintas a las tuyas?
En el capítulo anterior, definimos el orientalismo y esbozamos sus principales supuestos ideológicos sobre Oriente, así como la forma en que esas ideas influyeron en el ejercicio del poder y el control de los europeos en Oriente.
Pero la idea europea de un Oriente extraño, lejano y estático no fue inventada simplemente por las potencias coloniales de los siglos XVIII y XIX para justificar su proyecto imperial. De hecho, estos conceptos existen desde hace mucho tiempo en la literatura y la historiografía occidentales. En este capítulo, exploraremos las profundas raíces del pensamiento orientalista analizando:
Las antiguas ciudades-estado griegas, como Atenas y Esparta, se definían explícitamente por sus contrastes con...
«Me encanta Shortform, ya que son los mejores resúmenes que he visto nunca... y he consultado muchos sitios similares. El resumen de una página y la versión completa más extensa son muy útiles. Leo Shortform casi todos los días».
Jerry McPheeEn el último capítulo, exploramos cómo las actitudes y suposiciones orientalistas tenían profundas raíces en la historia europea y en las experiencias de los occidentales con los pueblos de Oriente.
En este capítulo, continuaremos nuestro análisis hasta llegar al siglo XIX, la era del imperialismo, para ver cómo los orientalistas escribieron, actuaron e interpretaron Oriente.
En concreto, exploraremos:
El trabajo de los académicos refleja las circunstancias económicas, sociales e históricas en las que se produjo.
El orientalismo fue y sigue siendo un marco poderoso que moldeó (y limitó) la forma en que los estudiosos y observadores occidentales escribieron sobre Oriente y lo experimentaron. Como ideología y como disciplina académica...
Explora cómo lo que aceptas como un hecho puede estar en realidad muy influenciado por tus propios prejuicios culturales.
En unas pocas frases, da un ejemplo de un tema de actualidad (quizás el conflicto entre Israel y Palestina o la invasión estadounidense de Irak en 2003) en el que tus ideas sobre lo que es «objetivo» o «verdadero» puedan estar influenciadas por tu cultura y tus valores, y explica por qué alguien con un conjunto diferente de valores culturales podría ver las cosas de otra manera.
Este es el mejor resumen de Cómo ganar amigos e influir sobre las personas que he leído nunca. La forma en que has explicado las ideas y las has relacionado con otros libros es increíble.
Hasta ahora, hemos explorado el marco intelectual principal del orientalismo y cómo ese marco influyó en la forma en que los europeos experimentaban Oriente y, lo que es más importante, cómo interpretaban Oriente y definían su «alteridad» esencial con respecto a Occidente.
Pero el orientalismo era más que una simple disciplina académica. Las ideas influyen en las acciones, y Europa estuvo muy activa en Oriente durante todo el siglo XIX y hasta la primera mitad del siglo XX. En este capítulo, exploraremos la relación entre el orientalismo como disciplina intelectual y el ejercicio del poder imperial europeo en Oriente Medio. En concreto, examinaremos:
En el último capítulo, vimos cómo los estudios y escritos orientalistas animaron, motivaron y racionalizaron el imperialismo europeo al reforzar el desequilibrio de poder fundamental entre Oriente y Occidente. En este capítulo, veremos cómo reaccionó el orientalismo ante los acontecimientos históricos de los siglos XX y XXI, cuando los pueblos y naciones de Oriente comenzaron a resistirse al imperialismo europeo, forjando su propia identidad política y compitiendo con Occidente en condiciones más equitativas. En concreto, analizaremos:
Con Shortform, puedes:
Accede a más de 10 000 resúmenes de libros de no ficción.
Resalta lo que quieras recordar.
Accede a más de 1000 resúmenes de artículos premium.
Toma notas sobre tus ideas favoritas.
Lee sobre la marcha con nuestra aplicación para iOS y Android.
Descargar resúmenes en PDF.
Nuestro análisis de las representaciones occidentales (y, bajo la influencia del orientalismo, las tergiversaciones) de Oriente plantea una pregunta clave: ¿cómo se representa una cultura?
Quizás lo más fundamental sea preguntarse si existe realmente algo así como una cultura o zona cultural «separada», o si las divisiones del mundo en categorías bien definidas como «Occidente» y «Oriente» no son más que ficciones heredadas de la era del imperialismo europeo.
No es cierto que solo los occidentales puedan escribir sobre Occidente o que solo los musulmanes puedan escribir sobre el mundo musulmán. Pero los académicos, los responsables políticos, los comentaristas culturales e incluso el público en general deben resistirse a la tentación de caer en el etnocentrismo al analizar su propia cultura, o en el rechazo y el chovinismo al analizar otras culturas.
Nuestro debate sobre lo ideológico...
Explora las principales conclusiones de Orientalismo.
Explique cómo la idea de un «Oriente» separado y distinto contribuyó a definir la forma en que los europeos se consideraban a sí mismos como una esfera religiosa, étnica y cultural separada.
Este es el mejor resumen de Cómo ganar amigos e influir sobre las personas que he leído nunca. La forma en que has explicado las ideas y las has relacionado con otros libros es increíble.