PDF-Zusammenfassung:Sapiens, von Yuval Noah Harari

...

2. Homo erectus („aufrechter Mensch”): Diese Menschen lebten fast 2 Millionen Jahre lang in Ostasien und sind damit wahrscheinlich die am längsten lebende Menschengattung aller Zeiten. (Wie wir sehen werden, ist es unwahrscheinlich, dass der Homo sapiens in 2.000 Jahren noch existieren wird, geschweige denn in 2 Millionen Jahren.)

3. Homo sapiens („weiser Mensch”): Wir. Unsere Spezies entwickelte sich ebenfalls in Ostafrika.

Der Begriff „Sapiens“ bezieht sich durchgehend auf unsere eigene Spezies, während der Begriff „Mensch“ alle Mitglieder der Gattung Homo umfasst.

Gemeinsame Merkmale der Menschen

Von den acht bekannten menschlichen Arten überlebte nur eine. Bevor wir uns damit befassen, wie Sapiens zur dominierenden Menschengattung wurde, wollen wir uns zunächst ansehen, was alle menschlichen Arten gemeinsam hatten.

Merkmal Nr. 1: Große Gehirne

Säugetiere mit einem Gewicht von 130 Pfund haben in der Regel ein Gehirn mit einem durchschnittlichen Volumen von 12 Kubikzoll. Im Gegensatz dazu hatten die frühen Menschen ein Gehirnvolumen von 36 Kubikzoll. Heute beträgt unser durchschnittliches Gehirnvolumen 73 bis 85 Kubikzoll, und die Gehirne der Neandertaler waren sogar noch größer als unsere.

Es scheint, als würden große Gehirne uns und unseren Mitmenschen einen offensichtlichen Vorteil gegenüber anderen Tieren verschaffen, aber für die frühen Menschen war dies nicht unbedingt von Vorteil.

Die Nachteile eines großen...

...

Auch heute noch besteht der Großteil unserer Kommunikation aus Klatsch und Tratsch, wenn wir Klatsch und Tratsch als Gespräche über andere Menschen definieren. Wenn wir von einem Freund hören, dass der Banker in unserer Straße faire Zinssätze für Hypothekendarlehen anbietet, fühlen wir uns wohl dabei, mit diesem Banker Geschäfte zu machen, obwohl er ein Fremder ist. Auf der anderen Seite halten wir uns von ihm fern, wenn wir hören, dass der Banker ein Betrüger ist. Klatsch und Tratsch hilft uns, Fremde zu meiden, die uns betrügen oder unzuverlässig sein könnten.

Neandertaler waren wahrscheinlich nicht in der Lage zu klatschen. Ihre Sprache war dafür ausgerüstet, über Löwen und Bisons zu sprechen, aber nicht über andere Menschen. Da sie nicht über andere sprechen konnten, konnten sie auch nicht die Vertrauenswürdigkeit und Zuverlässigkeit von Fremden einschätzen. Das bedeutete, dass sie nur mit Menschen zusammenarbeiten konnten, die sie gut kannten, also Familienmitgliedern und engen Nachbarn.

Da ein Tier nur eine begrenzte Anzahl anderer Tiere gut kennen kann, blieb die Größe der Neandertaler-Gruppen aufgrund ihrer mangelnden Fähigkeit zum Klatschen und Tratschen klein. Sapiens hingegen konnten Gruppen von bis zu 150 Personen bilden. Sie mussten nicht jedes Gruppenmitglied persönlich kennen, um ihm zu vertrauen. In einer Schlacht war eine kleine Gruppe von Neandertalern einer Gruppe von 150 Sapiens nicht gewachsen.

Fähigkeit Nr. 3: Fiktionen

Ein dritter...

...

Sammler hatten ein gutes Leben

Die Sammler hatten gegenüber ihren Nachkommen viele Vorteile.

Kurze Arbeitszeiten

Westler arbeiten durchschnittlich 40 bis 45 Stunden pro Woche (und manche Menschen in Entwicklungsländern arbeiten bis zu 80 Stunden pro Woche). Selbst moderne Sammler, die in der Regel in unwirtlichen Umgebungen leben, jagen und sammeln 35 bis 45 Stunden pro Woche.

Es ist sehr gut möglich, dass die frühen Sammler viel weniger Zeit damit verbrachten, nach Nahrung und Ressourcen zu suchen. Viele von ihnen lebten in Gebieten, die viel fruchtbarer waren als die Kalahari-Wüste. Außerdem hatten sie keine Aufgaben, die heute unsere Zeit in Anspruch nehmen, wie Staubsaugen, Rechnungen bezahlen und Geschirr spülen.

Gesundheit

Es gab mehrere Gründe, warum die Sammler nach der Agrarrevolution größer und gesünder waren als die Sapiens.

Abwechslungsreiche Ernährung

Da die frühen Sammler an einem Tag Beeren, Schnecken und Kaninchen und am nächsten Tag Pilze, Früchte und Mammuts aßen, waren sie selten unterernährt. Sie erhielten alle notwendigen Nährstoffe aus ihrer abwechslungsreichen Ernährung.

Landwirte und die von ihnen abhängigen Gesellschaften neigen dazu, sich auf Kalorien aus einer einzigen Kulturpflanze wie Weizen oder Reis zu verlassen. Sich auf ein einziges Nahrungsmittel zu verlassen bedeutet, dass man nicht die Vielfalt an Nährstoffen erhält, die man braucht, um...

...

Grund Nr. 2: Der Klimawandel betrifft in der Regel Land- und Meerestiere gleichermaßen. Vor 45.000 Jahren jedoch, als die Menschen noch weitaus mehr Zeit an Land verbrachten als auf See, waren nur Landtiere betroffen.

Grund Nr. 3: Es war nicht nur Australien. Wo immer Menschen hinkamen, hinterließen sie eine Spur des Aussterbens. So erreichten die Sapiens beispielsweise erst vor etwa 800 Jahren Neuseeland. Innerhalb weniger hundert Jahre waren die meisten der dort heimischen Großtiere verschwunden, ebenso wie 60 % der heimischen Vogelarten. Es gibt zahlreiche Beispiele wie dieses, die insbesondere die Sapiens „wie ökologische Serienmörder erscheinen lassen”.

Wie konnten Menschen eine solche ökologische Katastrophe verursachen?

Grund Nr. 1: Obwohl diese australischen Arten groß waren, war es für Menschen nicht schwer, sie zu töten.

Große Tiere haben eine lange Tragzeit und bekommen nicht so viele Junge wie kleinere Arten, sodass sie sich nur langsam vermehren. Selbst wenn Menschen jedes Jahr nur wenige Diprotodons getötet hätten, hätte die Zahl der Todesfälle die der Geburten übersteigen können, was innerhalb weniger tausend Jahre zum Aussterben der Art geführt hätte.

Außerdem hatten große Tiere keine vorherigen Erfahrungen mit Menschen, und da Menschen klein waren und nicht besonders bedrohlich aussahen, rannten diese Tiere nicht weg. Sie hatten keine Zeit, eine Angst zu entwickeln...

...

Beispielsweise war die Landwirtschaft viel anstrengender als das Sammeln und Jagen von Nahrungsmitteln und machte die Bauern anfälliger für Krankheiten und Hunger. Aufgrund der geringeren Vielfalt ernährten sich die Bauern auch weniger nahrhaft als die Sammler.

Die Landwirtschaft führte auch zur Ausbreitung von Krankheiten. Die zusätzlichen Nahrungsmittel, die angebaut wurden, führten zu einem Bevölkerungsboom. Mehr Menschen bedeuteten engere Wohnverhältnisse, was zu Epidemien führte. Die Kindersterblichkeit stieg sprunghaft an.

Der größte Teil der landwirtschaftlichen Überschüsse ging an die Elite, und diese lebte wahrscheinlich besser als ihre Vorfahren. Aber die Agrarrevolution führte für die meisten Menschen nicht zu einem besseren Leben.

Wir haben das Spiel der Evolution gewonnen, das unseren Erfolg daran misst, wie viele von uns auf dem Planeten leben, aber wir haben individuell verloren. Mit anderen Worten: Die Agrarrevolution ermöglichte es mehr Menschen zu überleben, aber die Lebensbedingungen jedes Einzelnen verschlechterten sich.

Der Erfolg von Weizen

Weizen ist eine der erfolgreichsten Pflanzen überhaupt, aber ihr Erfolg kam schrittweise zustande und wurde wahrscheinlich nicht bewusst von den Sapiens geplant.

Etwa 870.000 Quadratmeilen der Erde sind mit Weizen bedeckt. Das entspricht der Fläche Großbritanniens, multipliziert mit 10.

Wir denken gerne...

...

Grund Nr. 3: Im Gegensatz zu ihren nomadischen Vorfahren konnten Bauern heute tatsächlich etwas tun, um die Ereignisse von morgen zu beeinflussen. Sie konnten beispielsweise mehr Samen säen, einen weiteren Kanal graben und mehr Bäume pflanzen. Die Verantwortung, Samen zu pflanzen, die erst nach Jahrzehnten Früchte tragen würden, ließ sie immer nach vorne schauen.

Die Kleinbauern erreichten selten die Sicherheit, die sie suchten. Die Überschüsse gingen an immer mehr Kinder oder an die Eliten, die von ihnen lebten. Sie hatten immer gerade genug zum Überleben und arbeiteten ununterbrochen, nur um genug zu essen zu haben.

Die Fiktion der politischen Ordnung

Woher kamen die Eliten? Warum hatten sie die Macht, den Bauern ihre Überschüsse wegzunehmen und sie auf dem Existenzminimum zu halten?

Die Menschen entwickelten sich dazu, in kleinen Gruppen zusammenzuarbeiten. Da sich ihre Lebensweise rapide veränderte, blieb den Sapiens keine Zeit, die Fähigkeiten zur Zusammenarbeit in großen Gruppen zu entwickeln . Als die Gruppen immer größer wurden, brauchten sie eine Art Organisationsstruktur, eine Möglichkeit, die Menschen dabei zu unterstützen, zusammenzuarbeiten, um Land aufzuteilen, Streitigkeiten beizulegen und den Frieden zu wahren. Um so viele Menschen zu organisieren, mussten Mythen geschaffen werden, die als Bindeglied zwischen zuvor getrennten Gruppen von Menschen dienten. Dies war die Grundlage für ...

...

Die Erfindung der Schrift

Die Lösung war das Schreiben. Obwohl wir heute das Wort „Schreiben“ mit „Literatur“ in Verbindung bringen, wurde das frühe Schreiben dazu verwendet, Steuerzahlungen, Schulden und Eigentumsverhältnisse festzuhalten, nicht um Gedichte und Geschichten zu schreiben. Das Schreiben wurde auch nicht erfunden, um gesprochene Sprache festzuhalten. Es wurde erfunden, um eine Lücke zu füllen, um dort erfolgreich zu sein, wo gesprochene Sprache versagte. Es wurde benötigt, um Daten festzuhalten.

Die Sumerer erfanden zwischen 3500 v. Chr. und 3000 v. Chr. in Südmesopotamien die Schrift. Schließlich wollten die Sumerer mehr als nur mathematische Daten festhalten, sodass sie ihre Schrift nach und nach um Zeichen erweiterten, die sich zu einer Schrift entwickelten, mit der sich die gesprochene Sprache darstellen ließ. Wir nennen sie Keilschrift.

Menschen, die keine Buchhalter waren, begannen zu schreiben. Könige verwendeten Keilschrift, um Befehle zu erteilen, Priester schrieben damit Orakel nieder, und Bürger verfassten Briefe. Ebenfalls um 2500 v. Chr. entwickelten die Ägypter die Hieroglyphenschrift. Bald darauf entwickelten Gesellschaften in China und Mittelamerika vollständige Schriftsysteme.

Erst nach der Verbreitung vollständiger Schriften begannen die Menschen, Geschichten, Dramen, Prophezeiungen und Gedichte zu schreiben. Werke, die nur durch mündliche Überlieferung existierten, wie die hebräische Bibel, die...

...

Wie Hierarchien entstehen

Imaginäre Gesellschaften werden im Allgemeinen durch drei Elemente gestützt: einen historischen Zufall, die Angst vor Verschmutzung und den Teufelskreis der Diskriminierung.

Historischer Zufall: Die Wurzeln von Vorurteilen und Hierarchien liegen oft eher in einem zufälligen Ereignis in der Geschichte als in biologischen Unterschieden.

Angst vor Ansteckung: Menschen sind biologisch darauf programmiert, sich von Menschen und Tieren, die Krankheiten übertragen könnten, abgestoßen zu fühlen. Das ist ein Überlebensinstinkt. Aber obwohl diese Angst biologisch begründet ist, basiert ihre historische Manipulation und Ausnutzung auf Fiktion. Wenn Sie eine Gruppe (wie Juden, Homosexuelle, Schwarze oder Frauen) ausgrenzen wollen, sagen Sie Ihrer Gesellschaft, dass diese Menschen unrein sind und Sie anstecken könnten, wenn Sie mit ihnen in Kontakt kommen.

Teufelskreis der Diskriminierung: Sobald ein zufälliges historisches Ereignis eintritt, das einer Gruppe zugute kommt und eine andere diskriminiert, wird diese Hierarchie von den Menschen, die davon profitieren, aufrechterhalten. Dies verstärkt die Vorurteile, mit denen das System gerechtfertigt wird. Diese Vorurteile tragen wiederum dazu bei, das System aufrechtzuerhalten, und der Kreislauf setzt sich fort.

Schauen wir uns einmal an, wie diese drei Elemente die Diskriminierung in Amerika aufrechterhalten.

**Beispiel:...

...

Da Menschen die Widersprüche einer Kultur auf unterschiedliche Weise lösen, führen diese Widersprüche zu einer Vielzahl unterschiedlicher Meinungen, die für eine kreative, produktive Kultur notwendig sind. Die Widersprüche einer Kultur sind ihre aussagekräftigsten Merkmale.

Die Richtung der Kultur hin zur Einheit

Aufgrund des Versuchs, kognitive Dissonanzen aufzulösen, entwickeln sich Kulturen ständig weiter. Ist diese Entwicklung zufällig?

Die Geschichte hat eine Richtung, und diese führt zur Einheit. Allgemein gesprochen neigen viele kleine Kulturen im Laufe der Zeit dazu, sich zu weniger, größeren und komplexeren Kulturen zusammenzuschließen. Trotz der Desintegration auf Mikroebene im Laufe der Geschichte, wie beispielsweise der weltweiten Verbreitung des Lateinischen, das sich in viele regionale und nationale Sprachen auflöste, geht der allgemeine Trend zur Konsolidierung vieler unterschiedlicher Welten.

Die Verschmelzung der Welten

Heute haben wir eine globale Kultur, aber während des größten Teils der Geschichte war die Erde eine „Galaxie isolierter menschlicher Welten“. Im Jahr 10.000 v. Chr. gab es Tausende unterschiedlicher Kulturen. Aber um 1450 n. Chr. lebten 90 % der Weltbevölkerung in der „Megawelt“ Afro-Asien, in der Asien, Europa und Afrika durch Kultur, Politik und Handel miteinander verbunden waren. Um 1788 war die Welt der...

...

Problem Nr. 2: Tauschhandel hängt davon ab, dass die andere Person das haben will, was du anzubieten hast. Wenn du deine Äpfel gegen ein neues Paar Schuhe eintauschen möchtest und der einzige Schuhmacher in der Stadt keine Äpfel mag oder bereits genug Äpfel hat, hast du Pech gehabt.

Einige Gemeinschaften in der Geschichte, wie das Inka-Reich und die Sowjetunion, versuchten, ein zentrales Tauschsystem einzuführen, bei dem Produkte und Dienstleistungen zentral gesammelt und dann an diejenigen umverteilt wurden, die sie benötigten. Diese Versuche waren bestenfalls ineffizient, schlimmstenfalls katastrophal.

Die Entwicklung der Währung

Geld ist alles, was A) systematisch den Wert von Waren und Dienstleistungen repräsentiert und B) Menschen bereit sind, im Austausch für Waren und Dienstleistungen zu verwenden. Geld ist keine materielle Realität. Es ist ein weiterer gemeinsamer Mythos, der es uns ermöglicht, mit Fremden und in großen Gruppen zusammenzuarbeiten.

Geld hat gegenüber den früheren Systemen, die auf Gefälligkeiten oder Tauschhandel basierten, drei Vorteile:

1. Es kann fast alles in fast alles andere umwandeln. Anders als beim Tauschhandel kann man sogar abstrakte Eigenschaften in Geld umwandeln. Ein entlassener Soldat kann beispielsweise seine Tapferkeit gegen Wissen eintauschen, wenn er seine Militärvergünstigungen nutzt, um sein...

...

Wohlwollender Imperialismus

Wie in Kapitel 9 erläutert, haben Sapiens den Überlebensinstinkt entwickelt, „uns“ von „ihnen“ zu unterscheiden. So bedeutet beispielsweise der Name des sudanesischen Volkes der Dinka „Menschen“, als wären die Mitglieder anderer Stämme gar keine Menschen. Ähnlich bedeutet der Name der sudanesischen Nuer „ursprüngliche Menschen“ und der Name des Volkes der Yupik in Alaska und Sibirien „echte Menschen“. Wir sind darauf programmiert, uns nur um „uns“ zu kümmern, um uns selbst und unsere unmittelbaren Mitmenschen, die unsere Sprache, unseren Glauben und unsere Bräuche teilen.

Es ist daher überraschend, dass seit Cyrus der Große von Persien um 550 v. Chr. das erste Persische Reich gründete, Könige und Kaiser behaupteten, Gebiete und Völker zu ihrem eigenen Wohl zu erobern. Und für die eroberten Völker gab es tatsächlich einige Vorteile – die Vereinigung verschiedener Nationen unter einer Regierung erleichterte die Verbreitung von Ideen, Technologien und Gütern.

Es war für den Herrscher von Vorteil, diese Verbreitung von Ideen und Gütern zu fördern. Zum einen erleichterte dies die Herrschaft. Es ist schwierig, ein Reich zu regieren, in dem jedes Gebiet seine eigene Sprache, Währung und Gesetze hat. Die Förderung des Handels und der Verbreitung von Ideen trug zur Vereinheitlichung der Regierungspolitik bei und...

...

Religionen, die sowohl universell als auch missionarisch sind, tauchen in der Geschichte erst seit relativ kurzer Zeit auf. Diese Religionen haben die Kraft, unsere imaginären sozialen Ordnungen zu stärken und die Menschheit in großem Maßstab zu vereinen.

Die Geschichte der Religion

Animismus

Animismus ist ein Glaubenssystem, in dem alle Objekte, ob belebt oder unbelebt, eine Seele haben. Nach diesen Religionen müssen Menschen die Gefühle und Wünsche von Felsen und Bergen ebenso berücksichtigen wie die von Pflanzen und anderen Tieren.

Die meisten Religionen der Jäger und Sammler waren animistisch. Diese Religionen waren eher lokal als universell. Jäger und Sammler reisten in ihrem Leben in der Regel nicht weit, sodass sie ihre Religion an ihre jeweiligen Territorien anpassten. Das bedeutete, dass die Religion einer Sammlergruppe im Ganges-Tal das Fällen eines Feigenbaums verbieten konnte, um zu verhindern, dass der Geist des Baumes Rache nahm. Die Religion einer Sammlergruppe im Indus-Tal verbot möglicherweise die Jagd auf Weißschwanzfüchse, weil ein Weißschwanzfuchs die Gruppe einmal zu einem Gebiet geführt hatte, in dem es reichlich Obsidian gab.

Da diese Religionen nicht universell waren, waren sie auch nicht missionarisch. Es gab keinen Grund für die Indus-Kultur, die Menschen in der...

...

Aus denselben Gründen, aus denen wir nicht erklären können, warum die Geschichte so verlaufen ist, wie sie verlaufen ist, können wir auch die Zukunft nicht vorhersagen. Wir können nicht wissen, ob wir die globale Wirtschaftskrise überwunden haben oder ob China zur weltweit führenden Supermacht aufsteigen wird.

Warum fallen wir auf den Irrtum der Rückschau herein? Wir glauben gern, dass die Geschichte deterministisch ist, weil das bedeutet, dass alles, was passiert ist, so passieren sollte . Das ist beruhigend . Umgekehrt ist es beunruhigend zu erkennen, dass alle Ereignisse, die zu diesem Moment geführt haben, auch ganz anders hätten ausgehen können und dass es nur Zufall ist, dass die meisten von uns heute an kollektive Fiktionen wie Kapitalismus und Menschenrechte glauben.

Geschichte ist ein chaotisches System der Stufe zwei

Ein Grund, warum wir die Geschichte nicht erklären oder die Zukunft vorhersagen können, ist, dass die Geschichte chaotisch ist – sie ist zu komplex, um zu verstehen, wie alle Variablen zusammenwirken. Die Geschichte ist nicht nur chaotisch, sondern ein chaotisches System der „Stufe zwei“.

Ein chaotisches System der Stufe 1 wird durch unsere Vorhersagen nicht beeinflusst . Das Wetter ist beispielsweise ein chaotisches System der Stufe 1. Wir können Vorhersagen über das Wetter von morgen treffen, aber diese Vorhersagen haben keinen Einfluss auf das Wetter von morgen.

A...

...

Das Eingeständnis des Menschen, dass er nichts weiß, war der Durchbruch, der die wissenschaftliche Revolution auslöste. Dieses Bewusstsein der Unwissenheit führt zu Experimenten, die uns dem Wissen näher bringen. So geben Biologen heute ohne Weiteres zu, dass sie nicht wissen, wie unser Gehirn Bewusstsein erzeugt, und Physiker erkennen an, dass sie nicht wissen, was den Urknall verursacht hat. Das Eingeständnis dieser Wissenslücken motiviert Forscher, sie zu füllen.

Vor der wissenschaftlichen Revolution bezogen die Sapiens den Großteil ihres Wissens aus ihren Religionen. Die Traditionen des Christentums, des Islam und des Buddhismus behaupteten unter anderem, dass alles, was es zu wissen gab, bereits bekannt sei. Diese Offenbarungen fand man in den heiligen Schriften. Alle Informationen, die in diesen Texten fehlten, waren unwichtig – wenn Gott wollte, dass wir wissen, wie Spinnen ihre Netze weben, hätte er es in die Bibel geschrieben.

Im Gegensatz dazu wären selbst die heute am besten etablierten wissenschaftlichen Theorien immer noch umstritten, wenn neue Beweise auftauchen würden, die ihnen widersprechen. Im Allgemeinen sind wir viel offener dafür, das, was wir zu wissen glauben, in Frage zu stellen.

Beobachtung und Mathematik

Vor etwa 1500 war es nicht notwendig, wissenschaftliche Beobachtungen über die Welt zu sammeln, weil...

...

Warum hat es so lange gedauert, bis der Osten zum Westen aufgeschlossen hat? Genauso wie die Menschen im Osten die militärische Bedeutung des Schießpulvers nicht verstanden hatten, als sie es zufällig erfunden hatten, sahen auch die Führer im Osten nicht, wie ihnen neue Technologien nützen könnten. Während die Menschen im Westen ihre Unwissenheit akzeptierten und begannen, an die Idee des Fortschritts zu glauben, klammerten sich die Herrscher im Osten an ihre Macht und bemühten sich, den Status quo aufrechtzuerhalten.

Im Gegensatz dazu konnten europäische Nationen leichter dem Beispiel von Ländern wie England folgen, da sie gemeinsame Werte, Mythen und soziopolitische Strukturen hatten (mehr dazu weiter unten). Asiatischen Reichen fehlten diese gemeinsamen Mythen. Die beiden ideologischen Vorteile, die der Westen gegenüber dem Osten hatte, waren Wissenschaft und Kapitalismus (die im nächsten Kapitel behandelt werden). Wir werden uns weiter unten weiter mit der Rolle der Wissenschaft beim Aufbau von Reichen befassen.

Heute kleiden sich fast alle Menschen wie Europäer, essen wie Europäer, denken wie Europäer, sprechen wie Europäer und hören Musik, die von Europäern beeinflusst ist. Wir sind Produkte der europäischen Kultur, egal wo wir leben.

Wissenschaft und Imperium, Hand in Hand

Die Wissenschaft verschaffte den Imperialisten viele praktische Vorteile: Sie konnten die Meere befahren mit...

...

Dieser Optimismus hinsichtlich des Fortschritts in der Zukunft ist der Motor unseres Wirtschaftssystems, und ohne ihn gäbe es kein Wachstum. Bis vor relativ kurzer Zeit gab es dieses Vertrauen in die Zukunft nicht, was das Wirtschaftswachstum einschränkte.

In der Vergangenheit konnte man mit Geld fast alles in fast alles andere umwandeln, aber diese Dinge mussten existieren. Zum Beispiel konnte Geld nicht die Ressourcen repräsentieren, die Frau McDoughnut sich für die Zukunft erhoffte, sobald die Bäckerei Gewinne abwarf. In einer Wirtschaft ohne Vertrauen in die Zukunft würden Banken Frau McDoughnut kein Geld leihen. Die einzige Möglichkeit, ihre Bäckerei zu bauen, wäre, einen Bauunternehmer zu finden, der bereit wäre, mit der Bezahlung zu warten, bis die Bäckerei fertiggestellt ist und Gewinne abwirft. Da dies unwahrscheinlich wäre, würde Frau McDoughnut ihre Bäckerei nicht gründen. Wenn viele Menschen mit diesem Ressourcenproblem konfrontiert wären, würde die Wirtschaft stagnieren.

Vertrauen in die Zukunft und die Erfindung des Kredits

Die moderne Vereinbarung, zukünftige (und daher imaginäre) Ressourcen heute mit Geld darzustellen, wird als Kredit bezeichnet. Kredit basiert auf der Annahme, dass die Zukunft über reichhaltigere Ressourcen verfügen wird als die Gegenwart.

Kredite gab es bereits in der Vormoderne...

...

Die Abhängigkeit von tierischer Arbeitskraft führte jedoch zu einer Abhängigkeit von den Wachstumszyklen der Pflanzen und der Sonne. Das war ein Problem. Wenn die Sonne schien und der Weizen wuchs, konnten die Bauern ernten, die Steuereintreiber konnten ihr Geld von den Bauern einziehen, und die neu reich gewordenen Soldaten und Könige begannen, über Krieg nachzudenken. Wenn jedoch im Winter die Sonne nicht schien und der Weizen nicht wuchs, kam das Leben der gesamten Gemeinschaft zum Erliegen.

Durchbrüche bei der Energieumwandlung

Die Entdeckung des Schießpulvers führte zu der Idee, dass man Wärmeenergie in Bewegung umwandeln könnte, aber dies war ein so seltsames Konzept, dass es 600 Jahre dauerte, bis Schießpulver in der Artillerie weit verbreitet war.

Weitere 300 Jahre vergingen, bis die Dampfmaschine erfunden wurde, die ebenfalls Wärme durch den Druck von Dampf in Bewegung umwandelte. Danach schien die Idee, eine Energieform in eine andere umzuwandeln, nicht mehr so fremd. Die Menschen waren davon besessen, neue Wege zur Nutzung von Energie zu finden. Als Physiker beispielsweise erkannten, dass Atome viel Energie speichern, entwickelten sie schnell Methoden, um diese Energie zur Stromerzeugung (und zur Herstellung von Bomben) freizusetzen. Der Verbrennungsmotor verwandelte Erdöl, das zuvor zur Abdichtung von Dächern verwendet wurde, in...

...

Diese Zeitpläne wurden zum Vorbild für fast alles, was wir in unserem Alltag tun, selbst für Dinge, die keine Abstimmung mit anderen Mitarbeitern erfordern.

Das Eisenbahnsystem spielte eine große Rolle bei der Verbreitung von Fahrplänen. Im Großbritannien des Jahres 1784 hatte jede Stadt ihre eigene Ortszeit, die sich nach Sonnenaufgang und Sonnenuntergang richtete. Bevor es einfache Transport- und Kommunikationsmöglichkeiten zwischen den Städten gab, spielte es keine Rolle, dass jede Stadt ihre eigene Zeit hatte. Mit der Entwicklung schnellerer Züge im Jahr 1830 konnten die Menschen jedoch leichter in andere Städte reisen, und die Zeitunterschiede wurden zu einem Ärgernis. Die Eisenbahnunternehmen begannen, Fahrpläne nach der Zeit der Sternwarte von Greenwich statt nach den Ortszeiten zu erstellen. Dies führte 1880 zur ersten Festlegung einer nationalen Zeit, und die Briten mussten fortan nach einer künstlichen Uhr leben statt nach der natürlichen Zeit, die durch den Stand der Sonne am Himmel bestimmt wurde.

Heute richten wir uns in allem nach der künstlichen Zeit, und es ist schwer, nicht zu wissen, wie spät es ist: Die Zeit wird auf der Uhr, dem Handy, dem Laptop, dem Fernseher und der Mikrowelle angezeigt.

Wichtige Veränderung Nr. 2: Ersatz von Familie und Gemeinschaft durch Staat und Markt

Traditionell hast du gelebt...

...

Wir wechseln beispielsweise jeden Tag unsere Kleidung, daher gehen wir davon aus, dass es schrecklich gewesen sein muss, als mittelalterliche Bäuerin zu leben, die ihre Kleidung nicht oft wechselte und monatelang ohne Waschen auskommen musste. Aber mittelalterliche Bauern waren daran gewöhnt, mit ungewaschenen Körpern und Kleidung zu leben, und schienen sich daran nicht zu stören. Tägliches Waschen und Kleiderwechseln sind moderne Erwartungen.

Wir sind vielleicht unglücklicher als unsere Vorfahren, einfach weil unsere Erwartungen so viel höher sind. Das liegt zum Teil an den Medien und der Werbung. Sie manipulieren unsere Erwartungen und untergraben unsere Zufriedenheit. Ein Teenager, der vor 5.000 Jahren lebte, verglich sein Aussehen mit dem seiner Dorfbewohner, von denen die meisten alt und faltig oder noch Kinder waren. Die meisten Teenager der Vergangenheit fühlten sich wahrscheinlich ziemlich wohl mit ihrem Aussehen. Im Gegensatz dazu wird ein Teenager heute mit Bildern von Film- und Sportstars im Fernsehen, im Internet und auf Plakatwänden bombardiert. Es ist viel unwahrscheinlicher, dass er sich in seinem Aussehen sicher fühlt, weil die Erwartungen höher sind. Wir vergleichen uns nicht mit unseren Vorfahren. Wir vergleichen uns mit unseren Zeitgenossen.

Die Zukunft des Glücks

Da die Erwartungen weiter steigen, ist es möglich, dass unser Glück weiter anhält...

...

Die Zukunft des intelligenten Designs

In Zukunft könnte intelligentes Design die natürliche Selektion auf eine von drei Arten (oder einer Kombination aus allen dreien) ersetzen: durch biologische Technik, Cyborg-Technik oder anorganische Lebenstechnik. Wir werden uns jede dieser Arten einzeln ansehen.

Methode Nr. 1: Biotechnologie

Dies ist der Fall, wenn Wissenschaftler in die Biologie eines Organismus eingreifen, um dessen körperliche, verhaltensbezogene oder emotionale Eigenschaften zu verändern. In der Vergangenheit haben wir dies beispielsweise durch Kastration getan: Wir konnten einen Stier weniger aggressiv machen oder die Sopranstimme eines Jungen erhalten, indem wir ihm die Hoden entfernten.

Aktuelle Beispiele für biologische Technik sind:

• Gentechnische Veränderung von E. coli, damit sie als Biokraftstoff und Insulin fungieren können.
• Durch die Einführung von Wurmgenen in Schweine werden die Omega-6-Fettsäuren im Schweinefleisch in Omega-3-Fettsäuren umgewandelt, wodurch Schweinefleisch für den menschlichen Verzehr gesünder wird.
• Verbesserung des Gedächtnisses und der Lernfähigkeit von Mäusen.

Forscher planen sogar, längst ausgestorbene Arten wieder zum Leben zu erwecken, darunter auch Neandertaler.

Aber alle Projekte der Biotechnologie sind umstritten. Religiöse Aktivisten sagen, der Mensch solle nicht „Gottes Rolle an sich reißen“, indem er neue Arten erschafft. Tierschützer kämpfen...