Resumo do PDF:O Argumento a Favor de Cristo, de Lee Strobel
Resumo do livro: Conheça os pontos principais em poucos minutos.
A seguir, apresentamos uma prévia do resumo do livro *The Case for Christ*, de Lee Strobel, publicado pela Shortform. Leia o resumo completo e detalhado na Shortform.
Resumo em PDF de uma página do livro *The Case for Christ*
Quando sua esposa anuncia que se tornou cristã, o ex-repórter de assuntos jurídicos do Chicago Tribune (e ateu declarado) Lee Strobel embarca em uma jornada para investigar a verdade sobre Jesus. Usando suas habilidades como formado em direito e jornalista experiente, Strobel entrevista — e ocasionalmente interroga — uma série de estudiosos especializados em cristianismo e no Novo Testamento.
Em "Em Defesa de Cristo" , Strobel explica como descobriu que as evidências da existência, divindade e ressurreição de Jesus Cristo são esmagadoras. Ao final de sua jornada, Strobel percebe que seu ateísmo simplesmente não se sustenta diante das evidências e dá o próximo passo natural: torna-se um crente.
(continuação)...
Jesus acreditava em sua própria divindade?
Um aspecto crucial da investigação de Strobel é compreender o que Jesus pensava sobre si mesmo . Ele se via simplesmente como um rabino ou profeta, ou estava de fato convicto de sua própria divindade? Para encontrar a resposta, Strobel entrevistou o Dr. Ben Witherington III, professor do Seminário Teológico Asbury, que afirma haver diversas pistas que sugerem que Jesus se considerava a encarnação de Deus .
Por exemplo, quando Jesus realizava um milagre, ele o situava em um contexto muito específico: como um sinal da vinda do Reino de Deus. Em vez de se ver simplesmente como um realizador de milagres, Jesus se via como um emissário de Deus, por meio do qual as promessas de Deus se cumpririam. Em resumo, ele se via como transcendente . Da mesma forma, Jesus se refere a Deus como "abba", um termo de intimidade que um filho usaria com um pai amado. Enquanto a maioria dos judeus da época tentava evitar pronunciar o nome de Deus, por medo de pronunciá-lo incorretamente e desrespeitá-lo, Jesus (ao usar "abba" e encorajar seus discípulos a usá-lo) demonstrava uma familiaridade pessoal com Deus.
Além das referências de Jesus à sua própria divindade, a história da igreja imediatamente após a sua morte sugere fortemente que Jesus acreditava ser o Cristo . Os documentos doutrinários e litúrgicos mais antigos da igreja cristã — o sermão mais antigo, o relato secular mais antigo da igreja, a oração litúrgica mais antiga — referem-se a Jesus como o “Senhor” ou “Deus”. Dado que esses artefatos foram criados poucas décadas após a morte de Jesus, enquanto muitos de seus seguidores originais ainda estavam vivos, é razoável supor que eles estavam honrando as crenças de Jesus sobre si mesmo.
A questão da insanidade
Se Jesus acreditava ser o Filho de Deus, enquanto Como nenhum outro rabino da época fez afirmações semelhantes, seria possível que Jesus fosse simplesmente louco? Para investigar isso, Strobel visitou Gary Collins, um psicólogo clínico da Trinity Evangelical Divinity School. Um sintoma comum de doenças mentais é o delírio, particularmente o delírio de grandeza (como "Eu sou escolhido por Deus"). Collins destaca que o que distingue Jesus dos doentes mentais é a ausência de sintomas concomitantes . Psicóticos frequentemente têm um senso inflado de importância, mas também exibem raiva irracional, paranoia, dificuldade de raciocínio lógico e/ou comportamento antissocial.
Jesus não demonstra nenhuma dessas características . Na verdade, os evangelhos atestam um ser humano equilibrado e emocionalmente equilibrado. Jesus fez amizade com pessoas de todas as classes sociais, inspirou amor em seus compatriotas e teve profunda compaixão por seus semelhantes. Ele falava com eloquência, tinha um firme senso de realidade e respondia às dificuldades das pessoas com empatia. Em suma, nada em seu comportamento indica que ele era mentalmente perturbado.
Evidências da divindade de Jesus
É evidente que os cristãos acreditam que Jesus é Deus, mas o que exatamente significa ser Deus? O Antigo Testamento fornece uma série de detalhes sobre Deus que também teriam que ser válidos para Jesus. Por exemplo: Deus existe em todos os lugares, em todos os momentos, é onisciente e onipotente, eterno e imutável. Por outro lado, Jesus parece limitado de diversas maneiras: ele não pode existir em dois lugares ao mesmo tempo, admite que não sabe quando retornará à Terra e é incapaz de realizar milagres em sua cidade natal. Para esclarecer essas questões, Strobel recorre a D.A. Carson, professor da Trinity Evangelical Divinity School.
Carson afirma que os teólogos explicam essas “contradições” usando diversas abordagens. Benjamin Warfield, que atuou no final do século XIX, teorizou que Jesus era distintamente divino e distintamente humano . Em outras palavras, quando Jesus faz algo que parece minar sua divindade, ele está demonstrando sua humanidade, mas quando realiza um milagre sem precedentes, ele está agindo como Deus. Outra solução surge de Filipenses 2, em que Paulo diz ao leitor que, como Jesus não queria “explorar” sua igualdade com Deus, ele se “esvaziou”, cuja interpretação mais convincente é a de que Jesus renunciou ao uso independente de seus poderes divinos. Ou seja, ele só agiu como Deus quando Deus Pai o ordenou.
Também se pode argumentar que a busca por uma explicação perde o ponto principal. A encarnação — o espírito de Deus tornando-se carne — é um processo milagroso que não pode deixar de ser misterioso. É um ato de Deus, e, portanto, não deveria ser surpresa que os mortais tenham dificuldade em compreendê-lo. No entanto, Carson aponta para outra característica de Jesus que indica sua divindade: seu perdão dos pecados . Na tradição judaica, quando os homens pecavam, tinham que implorar o perdão de Deus. A capacidade de Jesus de perdoar pecados por si mesmo indica sua divindade, pois somente Deus pode perdoar pecados.
Houve uma ressurreição?
Os céticos da ressurreição tentaram explicar a "ascensão" de Jesus alegando que ele nunca morreu na cruz. Strobel entrevista o Dr. Alexander Metherell, um estudioso bíblico e médico, que oferece uma análise médica dos brutais açoites sofridos por Jesus antes da crucificação, bem como dos danos causados pela própria crucificação. Para começar, os açoites que Jesus sofreu romperam sua pele e abriram feridas que sangravam profusamente, o que o teria levado a um choque hipovolêmico. Isso ocorre quando uma perda rápida e perigosa de sangue causa fraqueza, desmaios e sede intensa. No relato bíblico, vemos os três sintomas enquanto Jesus carrega a cruz.
Detalhes da Crucificação
Metherell afirma que, considerando esses detalhes, Jesus provavelmente já se encontrava em estado crítico quando foi crucificado. Para a execução em si, Jesus teria sido pregado à trave horizontal da cruz pelos pulsos, depois içado no ar e preso a uma estaca vertical, à qual seus pés teriam sido pregados. É provável que os ombros de Jesus tenham sido deslocados durante esse processo.
Aqueles executados por crucificação geralmente morriam por asfixia. A posição de crucificação travava o diafragma na posição de "inspiração", de modo que, para expirar, a pessoa crucificada tinha que se levantar, causando mais danos aos pés e arranhando as costas contra a trave vertical. Quando a pessoa ficava muito exausta para continuar, a falta de oxigênio fresco fazia com que o sangue se acidificasse devido ao excesso de dióxido de carbono, eventualmente causando parada cardíaca. No entanto, como Jesus provavelmente já estava em choque hipovolêmico, isso teria levado a um aumento da frequência cardíaca e ao acúmulo de líquido. É por isso que, quando o soldado romano confirmou a morte de Jesus, apunhalando-o no coração e no pulmão, extraiu um líquido claro ("água") além de sangue (João 19:34).
Portanto, Metherell conclui que Jesus estava clinicamente morto — provavelmente antes, e certamente depois, de o soldado romano o ter esfaqueado.
O Túmulo Vazio
A morte de Jesus na cruz, por razões médicas, estabelece a condição inicial para a Ressurreição (que ele estava, de fato, morto). Mas que evidências temos de que ele realmente ressuscitou? A primeira vem dos relatos do túmulo vazio de Jesus, conforme descrito por William Lane Craig, especialista em apologética cristã.
Craig afirma que as fontes canônicas relevantes para o túmulo vazio — o Evangelho de Marcos e o Credo em 1 Coríntios — foram datadas de poucos anos após a Ressurreição, portanto é altamente improvável que seus relatos sejam produto de lenda . Os céticos da época aceitavam implicitamente que o túmulo estava vazio, e o fato de os relatos canônicos descreverem mulheres descobrindo o túmulo vazio é uma prova da confiabilidade desses relatos. Se os autores do Novo Testamento tivessem inventado tudo, sem dúvida teriam escolhido que homens descobrissem o túmulo vazio, visto que a sociedade judaica do primeiro século era extremamente patriarcal — o testemunho de mulheres sequer era admissível nos tribunais judaicos da época.
Testemunho de testemunha ocular
Strobel escreve que há ampla evidência bíblica da aparição de Jesus após a sua morte: o livro de Atos dos Apóstolos, escrito por autores antigos, contém referências à aparição de Jesus, e os evangelhos descrevem encontros que os seguidores de Jesus e outras pessoas tiveram com ele. Mas também existe uma riqueza de evidências circunstanciais que corroboram o relato bíblico da ressurreição , incluindo o martírio subsequente dos discípulos e a notável rapidez com que os judeus se converteram ao cristianismo. Strobel argumenta que ninguém iria para o túmulo, ou renunciaria completamente à religião de seu nascimento, por uma mentira.
Strobel consultou Gary Habermas, professor da Liberty University que participou de debates importantes com ateus proeminentes. Habermas admite que ninguém realmente viu Jesus ressuscitar dos mortos, mas isso não importa — tudo o que precisamos demonstrar é se Jesus apareceu às pessoas após a sua morte . O credo da igreja primitiva, presente em 1 Coríntios, inclui a afirmação de Paulo de que Jesus não só lhe apareceu, mas também aos 12 apóstolos, a 500 seguidores de Jesus e a Tiago, irmão de Jesus. Há várias razões pelas quais Habermas considera o testemunho de Paulo convincente:
- O credo estava sendo usado apenas 20 anos após a morte de Jesus . Os estudiosos dataram a escrita de 1 Coríntios entre 55 e 57 d.C., portanto, se os primeiros cristãos ou seus críticos questionassem o relato de Paulo, havia muitas testemunhas oculares ainda vivas que poderiam ter sido questionadas.
- Inicialmente, Paulo era um cético convicto em relação a Jesus . Ele precisaria de um motivo especialmente forte para se tornar um crente — por exemplo, Jesus lhe aparecer após sua morte na cruz.
- Paulo soube da aparição de Jesus às outras testemunhas quando visitou Jerusalém . Entrevistei Pedro e Tiago pessoalmente com o objetivo de estabelecer um relato factual da Ressurreição (conforme mencionado em Gálatas 1:18).
- Paulo afirma que prega o mesmo credo que os outros apóstolos em 1 Coríntios 15:11. Isso significa que todos os apóstolos, incluindo aqueles como Pedro e Tiago, que viram Jesus após a sua morte, concordavam com a veracidade da aparição póstuma de Jesus.
É claro que 1 Coríntios não é o único lugar onde a reaparição de Jesus é descrita; sua aparição a muitas pessoas é relatada nos quatro evangelhos e no livro de Atos. É especialmente notável que Atos, assim como as cartas de Paulo, compreenda escritos da Igreja primitiva, sendo, portanto, improvável que tenha sido embelezado por lendas. Também apresenta o testemunho das próprias testemunhas, como a descrição de Pedro sobre comer e beber com Jesus após sua ressurreição. Dado que esses seguidores de Jesus arriscariam — e, em alguns casos, dariam — suas vidas para adorá-lo, é altamente improvável que baseassem sua devoção em algo que não sabiam ser verdade.
Quer conhecer o restante do livro *The Case for Christ* em 21 minutos?
Acesse o resumo completo do livro *The Case for Christ* inscrevendo-se no Shortform.
Os resumos concisos ajudam você a aprender 10 vezes mais rápido ao:
- Cobertura 100% completa: você aprende os pontos mais importantes do livro
- Sem enrolação: você não perde tempo tentando descobrir qual é a ideia do autor.
- Exercícios interativos: aplique as ideias do livro à sua própria vida com a orientação de nossos educadores.
Aqui está uma prévia do restante do resumo em PDF do livro *The Case for Christ*, da Shortform: